3月开始之后，我国本土新冠的感染者已经突破了50万例，当我们看到奥密克戎对于老年人高出流感近100倍的病死率，以及西方“躺平”国家数以百万计的死亡数字的时候，就应该明白我们为什么必须要坚持“严防死守、动态清零”，这不是一道选择题，而是关乎保命的底线。
奥密克戎绝非大号流感
很多人觉着奥密克戎症状不严重，就如同流感那般，然而真实的数据是欺骗不了任何人的，季节性流感病死率处在0.01%至0.1%范围之中，截至4月10日的时候，全球新冠病死率是1.24%，更为关键之处在于，如果这样看来，奥密克戎的传播能力十分强大，R0值达到8至12之高，这是流感的3到4倍。
就我国而言，人口基数是极为庞大的，哪怕仅仅是千分之一的病死率，将其与14亿相乘，那得出的会是一个天文数字。一旦出现放松警惕这种情况，大量的重症患者就会朝着医院涌过来，医疗资源会遭到挤兑，普通民众的感冒发烧，还有急症手术，都有可能排不上号，最终吃亏的依旧是老百姓自身。
老年人面临极高死亡风险
奥密克戎对那些年龄偏大的患者以及合并存在基础病的人群所构成的威胁是最为严重的。有数据清晰显示，年龄在80岁以上的老年人遭受奥密克戎感染之后的病死率，相较于季节性流感而言要高出将近100倍之多。这确切意味着，要是对病毒传播采取放任不管的态度，那么家中有老人的家庭就必将面临极大的风险。
在我国，有不少老年人，他们患有高血压、糖尿病等慢性病，这些老人是我们身边的父母、祖辈。两年多以来，恰恰是由于我们始终坚持“动态清零”，才得以避免大量老人因感染而离世的悲剧，这样的代价我们根本承担不起，并且绝对不能使它发生。
西方躺平付出惨痛代价
最先提出“群体免疫”的国家是英国，今年2月时解除了大部分防疫举措，然而很快就被病毒狠狠打脸，致使感染人数与死亡人数又再次急剧上升。美国方面，因新冠导致的死亡人数已然快要接近100万，人均预期寿命降低到了25年以来的最低水准，就连福奇博士都已然承认“群体免疫”是失败的了。
那个被称作瑞典的国家所推行的“躺平”政策，简直可以说是一场灾难，一直到今年3月的时候，处于这个仅有1000多万人口数量的国度，死亡病例的数量竟然高达18500人以上。其死亡率在程度上甚至超越了很多发展中国家，它的邻国挪威施行严格防控举措，死亡病例仅仅只有2300余例，经过这样鲜明的对比，躺平所带来的代价是显而易见的。
病毒变异方向仍不可预测
新冠病毒持续处于变异状态之中，并且其变异方向并不明确。于英国近来发现引发关注的XE、XF、XD等新毒株时之际，世卫组织发出警示，更多地变异传播开来地病毒将致使更多地将会产生潜在危险地突变状况出现。同时德国卫生部长亦作出提醒，在今年秋天时刻存在着可能会出现“杀手级”变种这一情况地可能性。
试问，究竟谁敢笃定担保，随后出现的下一个变种，不会在毒性方面变得更为强烈，在致死率上变得更高呢？倘若当下我们选择躺平，一旦真实出现那种堪称“杀手级”的变种之时，再想去实施防控举措，那个时候就已然来不及了呀。对于未知的病毒，始终保持敬畏之心，坚定不移地秉持“动态清零”原则，这才是切切实实真正对生命负责的一种态度句号。
新冠后遗症影响不可小觑
按世卫组织所定的定义来说，被称作“新冠后遗症”的，乃是感染之后持续两个月之上，没法用其他类疾病予以解释的那些症状。较为常见的有疲劳，有呼吸方面的困难，有味觉嗅觉的丧失，另外还存在少数人出现失忆、思维陷入混乱等状况。《柳叶刀》最新登载的文章表明，那批幸存者有可能要面对心脏衰竭、肾脏衰竭、有糖尿病之类长久的健康风险。
尽管一大部分症状会于一年之内消逝不见，可是这个进程却足够致使患者的生活遭遭到极为严重的干扰，与此同时，甚至存在着一些人长时间没办法正常开展工作。倘若漠视这些后遗症，那便是对自身健康的一种极不负责任的表现。
动态清零是最优现实选择
“动态清零”并非是对“零感染”进行追求，而是致力于及时发觉、迅速扑灭，避免疫情致使持续性的社区传播以及规模性反弹。在武汉之后，国内出现了几十起本土疫情，我们凭借着“早发现、早报告、早隔离、早治疗”，一回回用较小代价把控住了局面。
得以达成这一点，少不了每一个人的协作。勤洗手，戴口罩，保持社交距离，积极接种疫苗，这些看似简易举措，实则是防范病毒传播的关键法宝。疫情防控不存在旁观者，我们每个人皆是防线上至关重要的一环。
看过这写篇章，你认为要是如今即刻放开管控；自身或者家人能不能承担感染奥密克戎所带来的风险呢？欢迎于评论区域说说你的看法；点赞转发啊，使更多人明晰躺平的实情！
