被人类常常当作万物之灵并主宰历史自居，但是，《文明的拐点：瘟疫书写的人类通史》表明，由微生物引发的瘟疫一回回改变人类历史发展进程，推翻传统认知。
全新历史视角
传统史学着重关注帝王将相、战争的胜负情况以及制度的创新之处，然而英国学者乔纳森·肯尼迪却引入了疾病这一至关重要的变量。他明确指出，瘟疫这种并非人类的力量对于历史的走向具备决定性的影响，使得我们能够明白，历史乃是人与自然长时间进行博弈所产生的结果，而并非是人类理性以及计划的产物，并且提醒我们人类文明充斥着脆弱性与偶然性。
影响权力结构
在权力结构以及国家形态方面，瘟疫所产生的影响极为深远，古罗马帝国走向衰落，中世纪欧洲封建制度出现松动，在这些过程里，传染病都发挥了关键作用，人口数量急剧减少，这削弱了统治者的税收以及军事基础，致使原有的权力体系难以维系，然而在黑死病发生后欧洲农奴制得以瓦解，这表明瘟疫同样能够为新的权力形式创造出空间，进而推动社会流动以及制度调整。
暴露社会不平等
瘟疫向来都不是那种所谓“公平”的灾难，贫困人群由于身处卫生条件差且医疗资源匮乏的环境之中，从而成为了疫情里最为脆弱的群体，殖民时期的疾病致使原住民出现大量死亡的情况，在工业化城市里工人阶级的感染率相对更高，然而，这些不平等的暴露却也推动了社会改革，像是公共卫生运动以及社会福利制度的形成。
跨越历史时期
史前社会到现代社会，每场瘟疫都是对人类社会的深刻考验，史前社会微妙平衡被打破，智人借“自然选择”脱颖而出，游牧文明迁徙融合，农耕社会安定繁荣，帝国兴衰更替，现代社会全球互联，在此之中，瘟疫皆如隐形之手，影响着文明走向。
联系当代世界
《文明的拐点》并非仅仅谈论往昔之事，在全球化的大背景之下，疾病传播的速度更快，其产生的影响范围更广，然而人类依旧与瘟疫共同存在着，科学技术的进步并不意味着就拥有了绝对的安全感，倘若社会结构不平等以及治理方面存在的缺陷得不到解决，那么即便有着先进的医学手段也难以避开灾难，它具备着强烈的现实针对性。
呼吁整体文明观
肯尼迪呼吁一种更具整体性的文明观，之后人类得去在尊重自然规律的前提下，重建公共责任与全球合作意识呢。而真正的文明成熟，体现在需要去如何在那些不可避免的风险当中，构建出更加公平、更有韧性的世界呀。
您是不是认可，瘟疫乃是促使文明产生转变的关键力量呀？欢迎进行点赞，欢迎予以分享，并且欢迎留言展开讨论。
