有一场疫情，将平日好多看不见的口子给撕开了，在十七年前非典那场情况里没教授给我们的内容，这次武汉出现的新冠病毒又给每一个人补上了一课，病毒它并不讲政治方面的相关规范，并且也不去划分国界的限定范围，它仅仅是忠诚地依照着传播的规律来行动，把人类社会在应对危机时的真实水平展露在阳光之下，这次 我们能够去预期些什么，又能够真正学到些什么？
病毒终将弱化但不会消失
钟南山院士于2020年1月底作出预测，武汉肺炎疫情会在元宵节前后抵达高峰，此后确诊数量不会大规模增多。那些海外学者依据流感模型，则觉得要到4至5月才能够见顶。这两种预测的背后，是对于病毒传播规律的不一样理解。中国疾控中心的数据表明，30岁以下的死亡案例非常少，40至59岁的死亡率仅仅只有0.2%，部分感染者即便没有症状但却拥有传染能力，这给防控造成了巨大困难。
世界卫生组织所做的统计表明，此次病毒于全球范围内确诊人数达622482例，死亡人数为18500人，死亡率大约是3%，此数据与H1N1流感初期数据相接近。然而，H1N1的最终结局究竟是什么呢？它并未被完全消灭，反而是演变成了人类季节性流感中的一部分。依据美国CDC所做出的估算，在2019 - 2020年美国流感季节期间，感染人数处于1500万至2100万之间，死亡人数在8200到20000人之间。武汉新型病毒极有可能经过持续不断地变异后，最终致使毒性变弱，进而成为人类常年都需要应对的常规流感。
预警机制必须交给科学
英国帝国理工学院的学者，在2020年1月初的时候，依据中国大陆以外所报告的病例，借助模型进行计算，得出武汉感染病例已达到1700左右这样的情况。该数字远远高于当时官方所通报的。实际上，存在证据显示，在2019年12月武汉就已经出现了人传人迹象。武汉医务人员的感染最早是发生在1月11日之前的。然而当时专家仅仅作出“未发现明显人传人”这样谨慎的结论，这就错失了早期防控的黄金窗口期。
应当把大规模流行病更多地交由科学以及专业判断来处理，这是由于病毒并不讲政治。在1月20日过后，我国快速展开布局的防疫工作证实了应对危机所具备的强大制度优势。然而要是我们能够在早期的时候更加尊重科学，并且更及时透明地向公众去披露信息，如此便能够将应对危机的制度优势转化成为预防危机的优势。北京在2019年11月收治两例鼠疫患者之际及时进行通报，当时的社会反应呈现出平静的状态，这说明公众并非承受不了真相。
人口流动加剧防控难度
武汉市政府所公布出来的数据表明，由于春节以及疫情带来的影响，截止到1月26日的时候，存在500多万人离开了武汉。《第一财经》就其中情况进行统计后发现，有30%至40%流向到了湖北省外，还有部分流向了境外。实际上说来，这恰恰正是病毒得以快速扩散的关键因素所在。因为现代交通具备便利的条件属性，从而导致人口流动规模变得巨大，由此使得病毒传播的速度远远超越了17年前非典发作的时期。一旦一个城市出现疫情状况，在短短的几小时之内就能够演变成全国范围的危机局面。
有学者估计，此次武汉病毒造成的经济损失将远大于2003年SARS，可能威胁我国制造业的国际产业链优势，这也意味着，未来再发生类似疫情，单靠一个城市封闭远远不够，人不可能长期宅在家中，城市不可能长期封闭，经济发展和社会稳定都需要找到相对不那么简单粗暴使用封锁手段的更科学的防疫方式。
恐慌好过隐瞒案例教育
有人担忧疫情被披露会致使公众产生恐慌情绪，然而实际情况是，公众出现恐慌乃至是反应过度的状况，相较于隐瞒而言，要好过选择隐瞒，这种做法要好过因隐瞒而致使公众处于麻痹状态从而产生误判，西方国家常年都会出现严重的流感情况，其中包含了2009年发生的猪流感，公众普遍表现得较为淡定，能够依照既定的步骤有条不紊地进行科学应对，这种淡定并非是与生俱来的，而是经由无数次的疫情案例教育进而培育出来的科学态度。
在此次武汉病毒相关事件当中，这是关乎生命的极为重大的教训，同时也是围绕经济发展进程的重大教训。我们得借助若干与疫情事件相关的案例来用作教育方面的手段，促使公众一步步去学习利用科学的态度来进行防疫工作。北京的市民鉴于经历过2003年的非典这一情况，所以在此次应对之时明显展现出更为理性的表现。案例教育的目的并非是去制造恐慌情绪，而是要使得社会在面对下一次疫情降临之际，不会再度犯下同样的错误。
野生动物交易必须严管
近一些年来，在世界各个地方出现的那些新发传染病，像埃博拉、中东呼吸综合征这般的，都跟动物存在关联。此次的新型冠状病毒，基本上已然确定源头是武汉华南海鲜市场的野生动物贩卖场地。病毒从动物那里跳跃到人类身上，接着在人传人过程当中变异适应，最终形成大规模的疫情。这样的一个链条已经足够清晰了。
当前，我国有着《野生动物保护法》以及《陆生野生动物保护实施条例》，其主要是针对国家保护动物目录里面的物种，然而，数量众多的非保护类野生动物交易却是处在监管的盲区范围之内，实际上，只要是杜绝城镇尤其是大中城市再加上网络的野生动物公开交易，那些零星的不规范行为是并不足以去构成大规模病毒流行风险的，在这次疫情过后，野生动物交易监管是必须要动真格的。
物质储备决定应对速度
初期疫情时，口罩以及防护服等医用相关物质在全国呈现告急状况，医院朝着社会公开发出求助信号，医护人员运用垃圾袋自行制作防护服，这些画面使所有人内心受到刺痛，要是存在国家战略储备情况，要是各个地方仓库之中存有充足库存，要是应急调配机制能够迅速启动，局面是否会不大一样呢，答案是确定的。
把防疫医用物质的战略储备给建立起来，尤其是公众以及医院的那种基本物质需求方面，这可是这次疫情传授给我们的硬邦邦的道理，物质储备并非是浪费之举，而是用来应对危机的一份保障，下一回疫情不清楚在何时会到来呀，然而我们能够明确知晓的是，当物质处于充足状态时，社会去应对的速度以及应对时候的底气是全然不一样的。
待疫情结束之后，你内心最为期望去改变的某一件事情究竟是什么，是公共卫生体系这一方面，又或者说是自己佩戴口罩的相关习惯，在评论区展开讨论交流一番。
