1910年10月，一场会改变中国近代公共卫生史的鼠疫，从俄国西伯利亚传了进来，在短短两个月里头，把东北三省都横扫了一遍。这场疫情今日要重新进行审视，是有着原因的，那就是它揭示出了，在没有现代医疗条件的那个时代里头，人类是怎样用最为原始的手段去跟病毒展开搏斗的，并且它其中的许多防控措施时至今日依旧在被沿用着。
病毒随铁轨蔓延
1910年12月初，有一家商号的伙计从哈尔滨进货回来，几天后发病死亡，与他同住的四五个伙伴也相继倒下，鼠疫开始传播，其传播路线几乎跟中东铁路完全重合，当时铁路交通并未因疫情而中断，列车成了病毒扩散的最大载体，长春是南满铁路的终点站，每天接收大量从北面而来的旅客和货物，很快就成灾害严重的地区。
当疫情开始爆发之际，恰好处于年关时段，城市当中流动人口急剧增多。《盛京时报》描绘当时那种情景为“疫气正浓烈扩张，几乎如同烈火燎原一般”。长春的街道，从繁华的商埠地区一直到贫民窟区域，全都变成了疫病传播的温床。当地的官员，一开始对于疫情的认知不够充分，一直到死亡人数不断攀升之后，才察觉到事态变得严重起来。
日俄争利的防疫困局
在东北，日本及俄国分别存在着各自的势力范围，防疫工作之中夹杂着利益方面的争夺。1911年正月之时，日本派遣北里博士前往长春展开考察，于满铁沿线设置了监视所以及隔离室。俄国把重点放在防控哈尔滨以北的区域，对于向南的铁路管控相较而言较为松懈。两国会定期举行协调会议，然而在铁路通行问题上面一直都难以达成一致。
这种各自为政的状况致使防疫举措出现破绽，长春身为铁路南端终点，一则要去应对源自俄国的输入病例，二则还要防范日本控制区的人员流动，道台与知府虽说用尽周身力量加以应对，然而面对两个强国间的利益角逐，地方官员的协调本事实在有些局限。
京城戒严
1911年1月，疫情突破山海关，传入直隶，腊月二十一日，宣统帝下旨，“毋令传染关内”，北京随即成立临时防疫局，当时正值年关，官员们放弃假期，在各个城门设卡检查，火车乘客必须经过七日观察才能入城，客栈被征用为隔离所。
东北以外的京城，防控举措较东北更为严谨。因专业防疫人员匮乏，不少承担检疫任务的旗丁以及巡警，是被临时抽调前往的。他们于凛冽寒风中，值守在城门口之处，采取极度原始的方式，对过往行人予以拦查。一旦察觉有发热之人，便即刻将其及其随同携带的行李，送往外面城区的隔离区域。
伍连德临危受命
1910年12月，伍连德，这位年仅31岁之人，接受命令前往哈尔滨赶赴。他引领一同的，是北洋医学堂以及协和医学堂的年轻学生们，于疫情厉害程度堪称最严重之傅家甸那处开展调查行动。借由进行尸检，他头一回提出了这情况乃是肺鼠疫而非腺鼠疫，将日本专家所做出的判断给推翻掉，为防控方面的策略调整给予关键的依据。
当时没有特效药，伍连德团队面临极高压力，只能凭借隔离进行传播阻断，他强制要求医护人员佩戴口罩，还设计简易纱布口罩供民众使用了，这一做法后来接着被各地模仿遵行，在长春那块地界，当地医官也开展类似举措，组织中医加入防疫行动，以此弥补西医人员存在的不足。
封城消毒与尸体处理
具备防控举措被长春采用所涵盖的有阻断交通，进行隔离留验以及实施全面消毒。把城市和疫区间的人员往来停止，于全部路口设立关卡展开检疫。商号跟士绅拿出资金去购置石炭酸和硫磺，对着染疫区域不停地进行喷洒。客栈经过改造而成了隔离所，密切接触者一定要留观七天才能得以离开。
处理尸体变成了最为棘手的难题，鼠疫病死之人具有的传染性极强，依据传统方式进行土葬所存在的风险过高，长春借鉴哈尔滨所施行的办法，针对无人认领的尸体开展火葬做法，拥有主体的尸体也务必要深埋至两米之下，政府派遣专门人员对埋葬进程实施监督，于坟堆之上撒布石灰用以消毒，这些举措在民间引发负面抵触情绪，不过却有效地把控住第二次传播。
净绝之策的传承
历经四个月的紧张进行防控，长春在 1911 年 3 月的时候逐步将疫情控制住。商民以及士绅在这整个繁杂的过程当中发挥了极为关键的作用，不但捐出资金而且捐出物品，还帮忙协助巡查街道以及分发药物。当时的那份《盛京时报》进行了记载，很多的志愿者在防疫期间感染并且殉职，他们的名字被刻在了城隍庙的功德碑之上。
至今仍具借鉴 meaning 的，是这场历经百年抗疫留存下的经验。于 2003 年非典以及 2020 年新冠疫情期间，皆能寻觅到伍连德后来归纳总结出的“隔离、消毒、火葬”那六字方针的踪迹。当年长春构建起的检疫站以及隔离所的运作模式，演变成了后续中国公共卫生体系的初始形态和基本框架。
在读罢这段百年之前的长春抗疫历史之后，你认为当下在我们应对突发公共卫生事件之际，最为应当从先辈那里承袭的是什么呢？是严谨的封控措施手段，亦或是全民皆参与的动员本领能力？欢迎于评论区域分享你的观点看法，点赞以使更多人能够看到这段不应该被忘却遗忘的历史。
