新冠病毒溯源研究距离结束还非常遥远，当下不存在任何科学方面的依据可以确切明确病毒真实的起源之处，然而却有大量充分的证据表明病毒极有可能源自人类自身。中国疾控中心在武汉第一阶段所迸行的联合溯源研究得出相应结论了，依照从实验室引入这种情况是“极不可能”的。
溯源研究结论明确
中国疾控中心有着研究员身份的周蕾，于发布会上清晰明确地进行了表示，针对新冠病毒的起源方面有着这样的情况，中疾控所开展的研究最终得出的结果显示，借助实验室引入这种情形乃是“极不可能”的，这样的一项结论完整体现在当初时候我们国家以及世卫组织联合发布的研究报告当中。
联合专家组身处武汉，其分为流行病学组，动物溯源组，分子溯源组，各自展开研究工作。中疾控觉得，这几个方面经综合研判后得出的结论具备科学性且可信，当时所取得的研究成果也获得了解专家组的集体认肯。
病毒很可能来源于人类
童贻刚，北京化工大学生命学院院长，介绍称，于华南海鲜市场展开的研究里，经基因组测序后发现，病毒序列与当时病人序列近乎达100%相同，此一重要发现表明，新冠病毒极有可能源自人类，并非源于市场内动物。
中国疾控中心发表的、关于华南海鲜市场研究的文章表明，华南海鲜市场环境里有阳性标本，这些阳性标本中检测出的宿主信息，绝大多数皆是人的信息，这更进一步证实了中国和世卫组织联合团队在第一阶段得出的结论。
市场动物并未感染病毒
关于华南海鲜市场的研究里头，所涉及的每一个动物样本，经过检测之后，无一不是呈现为阴性的状态。这样的一个结果，清晰且明确地给出了提示，表明华南海鲜市场的动物，实际上并没有真正感染到病毒，可以推测得出，市场当中出现的病例，极有可能全部都是源自于人的传播。
针对华南海鲜市场那时的全部动物产品上下游供应链开展了追溯性调查，于此过程中，同样未曾寻觅到病毒在动物之间传播的证据。这些研究所得出的结果，均对我国于武汉第一阶段所达成的研究结论予以了证实。
科学透明分享数据
在第一阶段联合溯源研究进程里，中方科学家依照科学、公开、客观、透明的工作准则，将所有所掌控的数据和资料予以了分享，涵盖早期病例信息，还有针对武汉早期疑似新冠病毒感染的76000余人的病例资料，均展开了深入的联合剖析探讨。
中国疾病预防控制中心组织联合专家团队，实地前往武汉多家各类实验室展开考察调查，目的在于研究实验室泄漏可能性，针对实验室工作人员包含当时学生，收集他们所有人员的健康监测资料以及可能的就诊临床资料，进行全面调查与细致分析，没做任何隐瞒与保留，毫无遗漏！
溯源研究难度巨大
科学家开展研究，特别是病毒的溯源研究，面临极大难度。历史上多种新出现的传染病，好比HIV，出现十几年后才初步有所发现且获取一些线索。还包含后来发现的埃博拉病毒病，自上个世纪70年代直至如今人类依旧未能足够明晰它的源头源头。
到如今新冠疫情仅仅历经三年多的时长，而我们仍存有极为漫长的路途要去行进。多种疾病溯源所获取的研究成果实际上已然向我们表明，疫情被发现的地点并非就等同于疫情的起始源头，依旧应当秉持科学的态度，这需要全球范围内各个地方的科学家一同展开研究。
国际合作仍需加强
为了新冠病毒溯源，全世界科学家理应共同来开展那个研究工作，对其秉持充分客观的科学态度。要是世卫组织部分人员肆意妄加指责，特别是还妄图去否定我国第一阶段联合溯源调查研究的成果，那么恐怕所损害的会是世卫组织自己的公信力。
有关数据上传这一问题，作者团队察觉到，上传到GISAID平台的数据，在文章还未有发表，且团队不知情的状况下，已被平台工作人员预先释放。中方期望GISAID平台工作人员面向媒体，对世卫组织讲清楚并澄清楚这件事，还原事情真实情况。
病毒溯源属于一项科学方面的工作，这需要全球范围内的科学家一同携手开展合作。你觉得新冠病毒的源头最终有没有可能被查找出来呢？欢迎在评论的区域留言去进行探讨，点赞并且分享以此让更多人能够察觉到科学的态度。
